Impressão 3D e legislação de propriedade intelectual

A tecnologia de impressão 3D surgiu na década de 1980 principalmente para aplicação industrial. No entanto, a expiração dos direitos de patente sobre muitas destas tecnologias iniciais suscitou um interesse renovado no seu potencial para transformar as cadeias de abastecimento da indústria transformadora. A disponibilidade de impressoras 3D de baixo custo e alto desempenho colocou a tecnologia ao alcance dos consumidores, alimentando enormes expectativas sobre o que ela pode alcançar. Mas quais são as implicações do uso crescente desta tecnologia em rápida evolução e potencialmente transformadora para a propriedade intelectual (PI)?

Em poucas palavras, a impressão 3D
O processo de impressão 3D começa com um arquivo digital no qual o objeto a ser impresso é formatado digitalmente usando um software de impressão 3D ou um scanner 3D. O arquivo é então exportado para uma impressora 3D por meio de um software dedicado, que transforma o modelo digital em um objeto físico por meio de um processo no qual o material fundido é construído camada sobre camada até que o objeto acabado surja. Este processo também é conhecido como fabricação aditiva.

As impressoras 3D disponíveis hoje usam uma variedade de materiais que vão desde materiais óticos até cerâmica, e desde metais até materiais híbridos. A tecnologia está evoluindo em um ritmo impressionante. Por exemplo, o Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial do MIT desenvolveu recentemente uma técnica de impressão 3D para imprimir materiais sólidos e líquidos ao mesmo tempo, usando uma impressora modificada pronta para uso, abrindo uma enorme gama de possíveis aplicações futuras.

A tecnologia de impressão 3D está evoluindo em um ritmo vertiginoso, com aplicações em áreas que vão desde alimentos e moda até medicina regenerativa e próteses.

A gama crescente de materiais usados ​​para impressão 3D significa que a aplicação da tecnologia está tendo sucesso. um impacto em toda uma gama de indústrias, promovendo novas oportunidades de inovação e desenvolvimento de negócios.

Na área médica, por exemplo, pesquisadores da Universidade Nacional de Cingapura descobriram uma maneira de imprimir tablets personalizáveis ​​que combinam vários medicamentos num único comprimido, para que as doses dos medicamentos sejam perfeitamente adaptadas às necessidades de cada paciente. A impressão 3D também está deixando sua marca na indústria da moda, como evidenciado pela inauguração na New York Fashion Week, em setembro de 2016, de “Oscillation”, um vestido multicolorido impresso em 3D da threeASFOUR e do designer radicado em Nova York Travis Finch. Até a indústria agroalimentar está explorando o potencial da impressão 3D para produtos alimentares personalizados.

Vantagens da impressão 3D

As vantagens potenciais da impressão 3D são inúmeras para a inovação empresas intensivas. Em particular, a impressão 3D permite-lhes reduzir as despesas gerais ao desenvolver, conceber e testar novos produtos ou melhorar os existentes. Eles não precisam mais pagar por protótipos caros, mas podem realizar, de forma rápida e barata, múltiplas iterações de elementos complexos internamente, usando impressoras 3D.

Promover o desenvolvimento da impressão 3D

Reconhecendo o potencial transformador da impressão 3D, muitos países já adotaram, embora de forma desigual, diferentes estratégias para criar um ecossistema económico e tecnológico que favorece o seu desenvolvimento. A Comissão Europeia, por exemplo, identificou a impressão 3D como uma área prioritária de ação com potencial económico significativo, especialmente para pequenas empresas inovadoras.

Os advogados de muitos países estão a considerar a capacidade das disposições legais existentes para orientar esta nova tecnologia, particularmente no que diz respeito à propriedade intelectual (PI). A tecnologia de impressão 3D afeta praticamente todas as áreas do direito de propriedade intelectual: direitos autorais, direito de patentes, direito de design e até mesmo indicações geográficas. A questão é: as leis de PI em sua forma atual podem adotar uma tecnologia tão abrangente ou elas precisam ser reformadas? A lei de PI existente garante proteção adequada para aqueles envolvidos em processos de impressão 3D e para os produtos que eles fabricam? Ou faria sentido considerar a criação de um direito sui generis para a impressão 3D para enfrentar os desafios emergentes, nos moldes dos acordos em vigor em algumas jurisdições para a proteção de bancos de dados?

Como a propriedade intelectual atual a lei trata da impressão 3D

Uma das principais preocupações sobre a impressão 3D é que seu uso torna tecnicamente possível copiar quase qualquer objeto, com ou sem a autorização dos titulares dos direitos sobre esse objeto. Como a atual lei de IP aborda isso?

Proteger um objeto contra impressão em 3D sem autorização não levanta quaisquer problemas específicos de IP como tal. Os direitos autorais protegerão a originalidade de uma obra e o direito do criador de reproduzi-la. Isto significa que se cópias de um objeto original forem impressas em 3D sem autorização, o criador poderá obter reparação ao abrigo da lei de direitos de autor. Da mesma forma, os direitos de desenho industrial protegem a aparência ornamental e estética de um objecto – a sua forma e forma – enquanto uma patente protege a sua função técnica, e uma marca tridimensional permite aos criadores distinguir os seus produtos dos dos seus concorrentes (e permite aos consumidores identificar os seus produtos). fonte).

Muitos comentaristas acreditam que um arquivo digital 3D também pode ser protegido pela lei de direitos autorais da mesma forma que o software. A justificativa para tal proteção é que “o autor de um arquivo 3D deve fazer um esforço intelectual personalizado para que o objeto concebido pelo autor do protótipo original possa resultar em um objeto impresso”, observa a advogada francesa Naima Alahyane Rogeon. Com essa abordagem, o autor de um arquivo digital reproduzido sem autorização poderá reivindicar um direito moral sobre a obra caso sua autoria seja questionada. O artigo 6bis da Convenção de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas, que estabelece padrões internacionais mínimos de proteção no campo dos direitos autorais, afirma que o autor tem “o direito de reivindicar a autoria da obra e de se opor a qualquer distorção, mutilação ou outra modificação ou outra ação depreciativa em relação ao referido trabalho, que seria prejudicial à sua honra ou reputação.”

Se o objeto impresso estiver protegido por uma patente, certas leis nacionais, por exemplo o Código de Propriedade Intelectual da França (artigo L 613-4), proíbe o fornecimento ou a oferta de fornecimento de meios para usar uma invenção sem autorização. Seguindo esta abordagem, os titulares de patentes devem poder procurar reparação junto de terceiros pelo fornecimento ou oferta de fornecimento de ficheiros de impressão 3D, alegando que estes são um “elemento essencial da invenção abrangida pela patente”.

Qual ​​é a situação dos hobbyistas?

Mas qual é a situação em relação aos hobbyistas que imprimem objetos na privacidade de sua própria casa? Eles estão em risco de ser processado por violação?

As exceções e limitações padrão que existem na lei de PI também se aplicam naturalmente à impressão 3D. Por exemplo, o Artigo 6 do Acordo sobre Aspectos da Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS), que foi transposto para a legislação da UE (Diretiva da UE 2008/95/CE, Artigo 5), limita a proteção da marca registrada ao uso “no curso de troca". Da mesma forma, no que diz respeito à lei de patentes, o Artigo 30 do Acordo TRIPS afirma que os países membros “podem fornecer exceções limitadas aos direitos exclusivos conferidos por uma patente”. Algumas leis nacionais consideram que os direitos do titular da patente não incluem atos praticados em privado para fins não comerciais. Em outras palavras, quando um objeto protegido por uma marca ou patente é impresso para uso puramente privado, não é considerado uma violação dos direitos de propriedade intelectual.

Na área de direitos autorais, os direitos concedidos aos autores pode ser limitado de acordo com o chamado teste de três etapas. O Artigo 13 do Acordo TRIPS estabelece que “os membros limitarão as limitações ou exceções aos direitos exclusivos a certos casos especiais que não entrem em conflito com a exploração normal da obra e não prejudiquem injustificadamente os interesses legítimos do titular do direito”. Assim, alguns países estabeleceram um “direito à cópia privada” que autoriza uma pessoa a reproduzir uma obra para uso privado. Os países muitas vezes cobram uma taxa sobre os dispositivos de armazenamento para compensar quaisquer perdas sofridas pelo detentor dos direitos; alguns países estão a explorar a ideia de cobrar uma taxa para compensar a cópia privada em 3D. No entanto, alguns legisladores consideram prematuro estender tal taxa à impressão 3D, pois isso constituiria “uma resposta inadequada ou mesmo uma mensagem negativa para as empresas” e colocaria um travão no desenvolvimento e aceitação da impressão 3D.

Lacunas na lei

A lei de PI em sua forma atual, portanto, parece suficiente para proteger efetivamente tanto os arquivos 3D quanto aqueles que usam tecnologias de impressão 3D para fins não comerciais. Dito isto, as especificidades do processo de impressão 3D significam que há uma série de questões que os tribunais terão inevitavelmente de abordar. Por exemplo, quem possui um objeto quando ele é concebido pela primeira vez por um indivíduo, modelado digitalmente por outro e impresso por um terceiro? Podem a pessoa que desenhou a obra e a pessoa que a modelou digitalmente serem consideradas coautores de uma obra trabalho colaborativo sob a lei de direitos autorais? E se o objeto se qualificar para proteção de patente, esses mesmos indivíduos seriam considerados co-inventores?

Outras questões importantes incluem o tipo de proteção que deveria estar disponível aos proprietários de Impressoras 3D. Uma vez que o seu investimento financeiro permite a criação de um objecto, poderão eles beneficiar do mesmo tipo de protecção de direitos conexos que os produtores musicais cujo investimento permite a criação de gravações sonoras? E será considerada a digitalização de um objecto pré-existente um ato de infração simplesmente porque foi impresso ou seu arquivo base foi carregado em uma plataforma de compartilhamento on-line para download? Esses problemas ainda precisam ser resolvidos.

Medidas para coibir o uso não autorizado

Entretanto, para coibir a utilização não autorizada, se o objecto estiver protegido por direitos de autor, os titulares de direitos podem recorrer a medidas de protecção tecnológica, cuja evasão é expressamente proibida pelo Tratado de Direitos de Autor da OMPI (artigo 11.º). . Estas medidas permitem, por exemplo, marcar um objeto e o arquivo de impressão 3D associado com um identificador único para monitorar o uso.

A estreita colaboração entre os detentores de direitos e os fabricantes de impressoras 3D na aplicação destas medidas a modelos destinados a impressoras 3D poderia ser benéfica. Da mesma forma, parcerias com plataformas de compartilhamento que disponibilizam publicamente arquivos 3D poderiam ajudar a coibir o uso não autorizado.

Com tais medidas em vigor, seria possível estabelecer uma oferta legal de arquivos de impressão 3D para download ou objetos impressos em 3D. . Embora os serviços de impressão 3D online, como o i.materialise, estejam agora prontamente disponíveis, pode-se imaginar que a sua evolução futura seguirá a da entrega de música online, com o surgimento de modelos de subscrição que permitem aos utilizadores descarregar ficheiros de impressão 3D em troca de uma taxa mensal. Na verdade, estes já estão disponíveis para software de impressão 3D, por exemplo, através do Fusion 360, a plataforma de inovação de produtos baseada na nuvem da Autodesk.

A experiência das plataformas de streaming de música online sugere que tais acordos poderiam ter um impacto positivo nos níveis de infração. . A pesquisa do consumidor australiano de 2016 sobre violação de direitos autorais on-line, por exemplo, mostrou uma diminuição de 26% no número de usuários australianos da Internet que acessam conteúdo ilegal on-line e um aumento acentuado na utilização de serviços de streaming.

As tecnologias de impressão 3D têm muitas aplicações que melhoram a vida, até mesmo revolucionárias, da medicina regenerativa às próteses e dos componentes complexos dos aviões à alimentação e à moda. À medida que o uso e a aplicação desta tecnologia estimulante ganham ritmo e a transformação digital continua a ganhar impulso, a impressão 3D provavelmente se tornará profundamente incorporada em nossas vidas diárias. Para além das questões relacionadas com a PI descritas acima, a utilização da impressão 3D levanta outras questões jurídicas importantes, por exemplo, em relação à garantia de qualidade, responsabilidade legal e ordem pública. Todas estas questões ainda precisam de ser resolvidas e podem sê-lo.

Mas à medida que o potencial desta tecnologia fascinante continua a desenvolver-se, o verdadeiro desafio será compreender plenamente as implicações da sua aceitação e utilização nos processos de fabrico. em toda a economia e seu impacto em nossas vidas diárias.