3D-печать и закон об интеллектуальной собственности

Технология 3D-печати возникла в 1980-х годах в основном для промышленного применения. Однако истечение срока действия патентных прав на многие из этих ранних технологий вызвало возобновление интереса к их потенциалу для преобразования производственных цепочек поставок. Доступность недорогих и высокопроизводительных 3D-принтеров сделала эту технологию доступной для потребителей, что породило огромные ожидания относительно того, чего она может достичь. Но каковы последствия расширения использования этой быстро развивающейся и потенциально преобразующей технологии для интеллектуальной собственности (ИС)?

Кратко о 3D-печати
Процесс 3D-печати начинается либо с цифрового файла, в котором объект для печати отформатирован в цифровом формате с использованием программного обеспечения для 3D-печати или 3D-сканера. Затем файл экспортируется на 3D-принтер с помощью специального программного обеспечения, которое преобразует цифровую модель в физический объект посредством процесса, в котором расплавленный материал нарастает слой за слоем, пока не появится готовый объект. Этот процесс также называется аддитивным производством.

Доступные сегодня 3D-принтеры используют самые разные материалы: от пластмассы до керамики, от металлов до гибридных материалов. Технологии развиваются с головокружительной скоростью. Например, Лаборатория компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института недавно разработала метод 3D-печати для одновременной печати как твердых, так и жидких материалов с использованием модифицированного стандартного принтера, что открывает огромный спектр возможных будущих приложений.

Технология 3D-печати развивается с умопомрачительной скоростью, ее применение варьируется от продуктов питания и моды до регенеративной медицины и протезирования.

Расширяющийся диапазон материалов, используемых для 3D-печати, означает, что применение этой технологии расширяется. влияние на целый ряд отраслей, создавая новые возможности для инноваций и развития бизнеса.

Например, в области медицины исследователи из Национального университета Сингапура нашли способ печатать настраиваемые таблетки, сочетающие в себе несколько лекарства в одной таблетке, благодаря чему дозы лекарств идеально адаптируются к потребностям отдельных пациентов. 3D-печать также оставляет свой след в индустрии моды, о чем свидетельствует презентация на Неделе моды в Нью-Йорке в сентябре 2016 года «Oscillation», разноцветного платья, напечатанного на 3D-принтере, от ThreeASFOUR и нью-йоркского дизайнера Трэвиса Финча. Даже агропищевая промышленность изучает потенциал 3D-печати для изготовления пищевых продуктов по индивидуальному заказу.

Преимущества 3D-печати

Потенциальные преимущества 3D-печати многочисленны для инноваций. -интенсивные компании. В частности, 3D-печать позволяет им сократить накладные расходы при разработке, проектировании и тестировании новых продуктов или улучшении существующих. Им больше не нужно платить за дорогостоящие прототипы, а можно быстро и дешево выполнять многочисленные итерации сложных элементов собственными силами с помощью 3D-принтеров.

Содействие развитию 3D-печати

Признавая преобразующий потенциал 3D-печати, многие страны уже приняли, хотя и неравномерно, различные стратегии для создания экономической и технологической экосистемы. это способствует его развитию. Европейская комиссия, например, определила 3D-печать как приоритетную область действий со значительным экономическим потенциалом, особенно для инновационного малого бизнеса.

Юристы во многих странах рассматривают способность существующих правовых положений ориентировать это новое технологии, особенно в отношении интеллектуальной собственности (ИС). Технология 3D-печати затрагивает практически все области права интеллектуальной собственности: авторское право, патентное право, право на промышленные образцы и даже географические указания. Вопрос в том, могут ли законы об интеллектуальной собственности в их нынешнем виде охватывать столь всеобъемлющую технологию или их необходимо реформировать? Обеспечивает ли существующее законодательство об интеллектуальной собственности адекватную защиту тех, кто участвует в процессах 3D-печати и продукции, которую они производят? Или имело бы смысл рассмотреть возможность создания специального права на 3D-печать для решения возникающих проблем, аналогично механизмам, действующим в некоторых юрисдикциях по защите баз данных?

Как текущая интеллектуальная собственность закон регулирует 3D-печать

Одна из основных проблем, связанных с 3D-печатью, заключается в том, что ее использование делает технически возможным копирование практически любого объекта, с разрешения или без разрешения тех, кто владеет правами на этот объект. Как решает эту проблему нынешний закон об интеллектуальной собственности?

Защита объекта от печати в 3D без разрешения не вызывает каких-либо конкретных проблем с интеллектуальной собственностью как таковых. Авторское право защищает оригинальность произведения и право автора на его воспроизведение. Это означает, что если копии оригинального объекта напечатаны в 3D без разрешения, создатель может получить защиту в соответствии с законом об авторском праве. Аналогичным образом, права на промышленные образцы защищают декоративный и эстетический внешний вид объекта – его форму и форму – в то время как патент защищает его техническую функцию, а трехмерный товарный знак позволяет создателям отличать свою продукцию от продукции конкурентов (и позволяет потребителям идентифицировать ее). источник).

Многие комментаторы полагают, что цифровой 3D-файл также может быть защищен законом об авторском праве так же, как и программное обеспечение. Оправданием такой защиты является то, что «автор 3D-файла должен приложить персонализированные интеллектуальные усилия, чтобы объект, задуманный автором оригинального прототипа, мог превратиться в печатный объект», — отмечает французский юрист Найма Алахьян Рожон. При таком подходе автор цифрового файла, воспроизведенного без разрешения, может претендовать на моральное право на произведение, если его авторство будет поставлено под сомнение. Статья 6bis Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, устанавливающая минимальные международные стандарты защиты в области авторского права, гласит, что автор имеет «право претендовать на авторство произведения и возражать против любого искажения, искажения или другие модификации или другие уничижительные действия в отношении указанного произведения, которые нанесли бы ущерб его чести или репутации».

Если печатный объект защищен патентом, некоторые национальные законы, например Кодекс интеллектуальной собственности Франции (статья L 613-4) запрещает поставку или предложение поставок средств использования изобретения без разрешения. Следуя этому подходу, владельцы патентов должны иметь возможность требовать возмещения у третьих сторон за поставку или предложение предоставить файлы для 3D-печати на том основании, что они являются «важнейшим элементом изобретения, на которое распространяется патент».

Какова ситуация с любителями?

Но какова ситуация с любителями, которые печатают предметы в уединении своего дома? Подвергаются ли они риску предъявления иска за нарушение прав?

Стандартные исключения и ограничения, существующие в законодательстве об интеллектуальной собственности, естественно, также применимы и к 3D-печати. Например, статья 6 Соглашения по торговым аспектам интеллектуальной собственности (ТРИПС), которая была перенесена в законодательство ЕС (Директива ЕС 2008/95/CE, статья 5), ограничивает защиту товарных знаков использованием «в ходе торговля". Аналогичным образом, в отношении патентного права статья 30 Соглашения ТРИПС гласит, что страны-члены «могут устанавливать ограниченные исключения из исключительных прав, предоставляемых патентом». В некоторых национальных законах считается, что права патентообладателя не включают действия, совершаемые в частном порядке в некоммерческих целях. Другими словами, когда объект, защищенный товарным знаком или патентом, печатается исключительно для частного использования, это не считается нарушением прав интеллектуальной собственности.

В области авторского права права, предоставляемые авторам. может быть ограничено в соответствии с так называемым трехступенчатым тестом. Статья 13 Соглашения ТРИПС гласит, что «участники должны ограничивать ограничения или исключения исключительных прав определенными особыми случаями, которые не противоречат нормальному использованию произведения и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателя». Соответственно, в некоторых странах установлено «право на частное копирование», позволяющее лицу воспроизводить произведение для личного использования. Затем страны часто взимают плату за устройства хранения данных, чтобы компенсировать любые убытки, понесенные правообладателем; некоторые страны изучают идею взимания платы для компенсации частного 3D-копирования. Однако некоторые законодатели считают преждевременным распространять такую ​​плату на 3D-печать, поскольку это будет представлять собой «неадекватный ответ или даже негативный сигнал для компаний» и затормозит развитие и внедрение 3D-печати.

Пробелы в законодательстве

Таким образом, закон об интеллектуальной собственности в его нынешнем виде кажется достаточным для эффективной защиты как 3D-файлов, так и тех, кто использует технологии 3D-печати в некоммерческих целях. Тем не менее, особенности процесса 3D-печати означают, что существует ряд вопросов, которые судам неизбежно придется решать. Например, кому принадлежит объект, когда он впервые был задуман одним человеком, смоделирован в цифровом виде другим и напечатан третьим? Могут ли лицо, спроектировавшее произведение, и лицо, смоделировавшее его в цифровом виде, считаться соавторами произведения совместная работа в соответствии с законом об авторском праве? И если объект соответствует критериям патентной охраны, будут ли эти же люди считаться соавторами?

Другие важные вопросы включают тип защиты, которая должна быть доступна владельцам 3D-принтеры. Поскольку их финансовые вложения позволяют создать объект, могут ли они претендовать на тот же тип защиты смежных прав, что и тот, которым пользуются музыкальные продюсеры, чьи инвестиции позволяют создавать звукозаписи? И считается ли оцифровка уже существующего объекта акт нарушения прав просто потому, что он распечатан или его базовый файл загружен на онлайн-платформу для скачивания? Эти проблемы все еще необходимо устранить.

Меры по ограничению несанкционированного использования

Между тем, для пресечения несанкционированного использования, если объект защищен авторским правом, правообладатели могут воспользоваться технологическими мерами защиты, обход которых прямо запрещен Договором ВОИС по авторскому праву (статья 11). . Эти меры позволяют, например, пометить объект и связанный с ним файл 3D-печати уникальным идентификатором для мониторинга использования.

Тесное сотрудничество между правообладателями и производителями 3D-принтеров при применении этих мер к моделям, предназначенным для 3D-принтеров, может быть полезным. Аналогичным образом, партнерство с платформами обмена, которые делают 3D-файлы общедоступными, может помочь ограничить несанкционированное использование.

При наличии таких мер можно будет организовать легальное предложение загружаемых файлов 3D-печати или объектов, напечатанных на 3D-принтере. . Хотя онлайн-сервисы 3D-печати, такие как i.materialise, теперь легко доступны, можно предположить, что их будущее развитие будет следовать за развитием онлайн-доставки музыки с появлением моделей подписки, которые позволяют пользователям загружать файлы 3D-печати в обмен на ежемесячную плату. Действительно, они уже доступны для программного обеспечения для 3D-печати, например, через Fusion 360, облачную платформу для инновационных продуктов Autodesk.

Опыт онлайн-платформ потоковой передачи музыки показывает, что такие меры могут оказать положительное влияние на уровень нарушений . Например, опрос австралийских потребителей о нарушении авторских прав в Интернете, проведенный в 2016 году, показал 26-процентное снижение числа австралийских интернет-пользователей, получающих доступ к незаконному контенту в Интернете, а также заметный рост использования потоковых сервисов.

Технологии 3D-печати множество улучшающих жизнь, даже революционных, применений: от регенеративной медицины до протезирования, от сложных компонентов самолетов до продуктов питания и моды. Поскольку использование и применение этой захватывающей технологии набирает обороты, а цифровая трансформация продолжает набирать обороты, 3D-печать, вероятно, глубоко внедрится в нашу повседневную жизнь. Помимо вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью, изложенных выше, использование 3D-печати поднимает и другие важные юридические вопросы, например, в отношении обеспечения качества, юридической ответственности и общественного порядка. Все эти проблемы еще предстоит решить, и они могут быть решены.

Но по мере того, как потенциал этой увлекательной технологии продолжает раскрываться, настоящей задачей будет полное понимание последствий ее внедрения и использования в производственных процессах. во всей экономике и ее влияние на нашу повседневную жизнь.