הדפסת תלת מימד וחוק IP
טכנולוגיית הדפסת תלת מימד הופיעה בשנות ה-80 בעיקר עבור יישומים תעשייתיים. עם זאת, פקיעת זכויות הפטנט על רבות מהטכנולוגיות המוקדמות הללו עוררה עניין מחודש בפוטנציאל שלה לשנות את שרשרת האספקה של הייצור. הזמינות של מדפסות תלת מימד בעלות נמוכה ובעלי ביצועים גבוהים שמה את הטכנולוגיה בהישג ידם של הצרכנים, ומניעה ציפיות ענק לגבי מה שהיא יכולה להשיג. אבל מהן ההשלכות של השימוש המתרחב בטכנולוגיה המתפתחת במהירות ועשויה לשנות את הפוטנציאל לקניין רוחני (IP)?
הדפסת תלת מימד בקצרה
תהליך ההדפסה התלת מימדית מתחיל בקובץ דיגיטלי שבו האובייקט שיודפס מעוצב בצורה דיגיטלית באמצעות תוכנת הדפסה תלת מימדית או סורק תלת מימד. לאחר מכן הקובץ מיוצא למדפסת תלת מימד באמצעות תוכנה ייעודית, אשר הופכת את המודל הדיגיטלי לאובייקט פיזי באמצעות תהליך שבו חומר מותך נבנה שכבה על שכבה עד להופעת האובייקט המוגמר. תהליך זה מכונה גם ייצור תוסף.
מדפסות התלת מימד הקיימות כיום משתמשות במגוון חומרים החל מ-p
טכנולוגיית הדפסת תלת מימד מתפתחת בקצב עוצר נשימה, עם יישומים בתחומים הנעים ממזון ואופנה ועד לרפואה רגנרטיבית ותותבות.
המגוון המתרחב של חומרים המשמשים להדפסת תלת מימד פירושו שיש ליישום הטכנולוגיה השפעה על מגוון שלם של תעשיות, מטפח הזדמנויות חדשות לחדשנות ופיתוח עסקי.
בתחום הרפואי, למשל, חוקרים מהאוניברסיטה הלאומית של סינגפור מצאו דרך להדפיס טאבלטים הניתנים להתאמה אישית המשלבים מספר רב של טאבלטים. תרופות בטבליה אחת, כך שמינוני התרופות מותאמים בצורה מושלמת לצרכי המטופלים האישיים. הדפסת תלת מימד מטביעה את חותמה גם בתעשיית האופנה, כפי שמעידה החשיפה בשבוע האופנה בניו יורק בספטמבר 2016 של "Oscillation", שמלה בהדפסת תלת מימד מרובת צבעים של threeASFOUR והמעצב הניו יורקי Travis Finch. אפילו תעשיית המזון האגרו בוחנת את הפוטנציאל של הדפסת תלת מימד עבור מוצרי מזון מותאמים אישית.
יתרונות של הדפסת תלת מימד
היתרונות הפוטנציאליים של הדפסת תלת מימד הם רבים לחדשנות -חברות אינטנסיביות. בפרט, הדפסת תלת מימד מאפשרת להם להפחית את התקורות שלהם בעת פיתוח, תכנון ובדיקה של מוצרים חדשים או שיפור של מוצרים קיימים. הם כבר לא צריכים לשלם עבור אבות טיפוס יקרים, אלא יכולים לבצע במהירות ובזול מספר איטרציות של אלמנטים מורכבים בתוך הבית באמצעות מדפסות תלת מימד.
טיפוח הפיתוח של הדפסת תלת מימד
מתוך הכרה בפוטנציאל הטרנספורמטיבי של הדפסת תלת מימד, מדינות רבות כבר אימצו, אם כי באופן לא אחיד, אסטרטגיות שונות ליצירת מערכת אקולוגית כלכלית וטכנולוגית שמעדיפה את התפתחותו. הנציבות האירופית, למשל, זיהתה הדפסת תלת מימד כאזור מועדף לפעולה עם פוטנציאל כלכלי משמעותי, במיוחד עבור עסקים קטנים חדשניים.
עורכי דין במדינות רבות בוחנים את היכולת של הוראות משפטיות קיימות לכוון את החדש הזה. טכנולוגיה, במיוחד ביחס לקניין רוחני (IP). טכנולוגיית הדפסת תלת מימד משפיעה למעשה על כל תחומי דיני הקניין הרוחני: זכויות יוצרים, דיני פטנטים, דיני עיצוב ואפילו אינדיקציות גיאוגרפיות.השאלה היא, האם חוקי הקניין הרוחני במתכונתם הנוכחית יכולים לאמץ טכנולוגיה חובקת-כל שכזו, או האם יש צורך לתקן אותם או האם זה הגיוני לשקול יצירת זכות sui generis עבור הדפסת תלת מימד כדי להתמודד עם אתגרים מתעוררים, בהתאם להסדרים הקיימים בכמה תחומי שיפוט להגנה על מסדי נתונים?
איך ה-IP הנוכחי החוק מטפל בהדפסת תלת מימד
אחת הדאגות העיקריות לגבי הדפסת תלת מימד היא שהשימוש בה מאפשר מבחינה טכנית להעתיק כמעט כל אובייקט, עם או בלי הרשאה של מי שמחזיקים בזכויות באותו אובייקט. כיצד חוק ה-IP הנוכחי מתייחס לזה?
הגנה על אובייקט מפני הדפסה בתלת-ממד ללא אישור אינה מעלה בעיות IP ספציפיות ככזה. זכויות יוצרים יגנו על מקוריות היצירה ועל זכותו של היוצר לשכפל אותה. המשמעות היא שאם עותקים של אובייקט מקורי מודפסים בתלת-ממד ללא אישור, היוצר יכול לקבל סעד במסגרת חוק זכויות היוצרים. באופן דומה, זכויות עיצוב תעשייתי מגנות על המראה הנוי והאסתטי של חפץ – צורתו וצורתו – בעוד שפטנט מגן על תפקודו הטכני, וסימן מסחרי תלת מימדי מאפשר ליוצרים להבחין בין המוצרים שלהם מאלה של מתחרים שלהם (ומאפשר לצרכנים לזהות אותו מקור).
פרשנים רבים מאמינים שקובץ דיגיטלי תלת מימדי עשוי להיות מוגן גם על פי חוק זכויות היוצרים באותו אופן כמו תוכנה. ההצדקה להגנה כזו היא ש"המחבר של קובץ תלת-ממדי חייב לעשות מאמץ אינטלקטואלי מותאם אישית כדי שהאובייקט שהגה מחבר האב-טיפוס המקורי יוכל להביא לחפץ מודפס", מציינת עורכת הדין הצרפתייה נעימה אלאהיין רוג'ון. בגישה זו, מחברו של קובץ דיגיטלי אשר משוכפל ללא הרשאה יוכל לטעון לזכות מוסרית ביצירה אם יוטל ספק ביצירתו. סעיף 6bis לאמנת ברן להגנה על יצירות ספרותיות ואמנותיות, הקובעת סטנדרטים בינלאומיים מינימליים להגנה בתחום זכויות היוצרים, קובע כי ליוצר יש "הזכות לטעון לכותב של היצירה ולהתנגד לכל עיוות, מום. או שינוי אחר, או פעולה מקפחת אחרת ביחס ליצירה האמורה, אשר יפגעו בכבודו או במוניטין שלו."
אם החפץ המודפס מוגן בפטנט, חוקים לאומיים מסוימים, למשל. קוד הקניין הרוחני של צרפת (סעיף L 613-4), אוסר על אספקה או הצעה לספק אמצעים לשימוש בהמצאה ללא אישור. בעקבות גישה זו, בעלי פטנטים צריכים להיות מסוגלים לבקש פיצוי מצדדים שלישיים על אספקה או הצעה לספק קובצי הדפסה תלת-ממדיים בטענה שמדובר ב"מרכיב חיוני של ההמצאה המכוסה בפטנט".
מה המצב של חובבים?
אבל מה המצב לגבי חובבים שמדפיסים חפצים בפרטיות ביתם שלהם? האם הם בסיכון לתביעה בגין הפרה?
החריגים והמגבלות הסטנדרטיים הקיימים בדיני הקניין הרוחני חלים באופן טבעי גם על הדפסת תלת מימד. לדוגמה, סעיף 6 להסכם על היבטי קניין רוחני הקשורים למסחר (TRIPS), אשר הועבר לחוק האיחוד האירופי (הנחיית האיחוד האירופי 2008/95/CE, סעיף 5), מגביל את ההגנה על סימן מסחרי לשימוש "במהלך סַחַר". באופן דומה, בהתייחס לדיני הפטנטים סעיף 30 בהסכם ה-TRIPS קובע כי המדינות החברות "עשויות לספק חריגים מוגבלים לזכויות הבלעדיות המוקנות בפטנט". חלק מהחוקים הלאומיים סבורים כי זכויותיו של בעל הפטנט אינן כוללות פעולות שבוצעו באופן פרטי למטרות לא מסחריות.במילים אחרות, כאשר חפץ המוגן בסימן מסחרי או בפטנט מודפס לשימוש פרטי בלבד, אין זה נחשב כהפרה של זכויות IP.
בתחום זכויות היוצרים, הזכויות המוענקות ליוצרים ניתן להגביל על פי מה שנקרא מבחן שלושת השלבים. סעיף 13 להסכם ה-TRIPS קובע כי "החברים יגבילו הגבלות או חריגים לזכויות בלעדיות למקרים מיוחדים מסוימים שאינם מתנגשים עם ניצול רגיל של היצירה ואינם פוגעים באופן בלתי סביר באינטרסים הלגיטימיים של בעל הזכות". בהתאם לכך, מדינות מסוימות קבעו "זכות להעתקה פרטית" המאשרת אדם לשכפל יצירה לשימוש פרטי. לעתים קרובות מדינות גובות אז תשלום על התקני אחסון כדי לפצות על כל הפסדים שייגרמו לבעל הזכויות; מדינות מסוימות בוחנות את הרעיון לגבות עמלה לקיזוז העתקת תלת מימד פרטית. עם זאת, חלק מהמחוקקים סבורים שזה מוקדם להרחיב עמלה כזו להדפסת תלת מימד, שכן הדבר יהווה "תגובה לא מספקת או אפילו מסר שלילי לחברות" ויעצור את הפיתוח והספיגה של הדפסת תלת מימד.
פערים בחוק
חוקי ה-IP במתכונתו הנוכחית, לפיכך, נראה מספיק כדי להגן ביעילות הן על קבצי תלת מימד והן על אלה המשתמשים בטכנולוגיות הדפסה תלת מימדיות למטרות לא מסחריות. עם זאת, הספציפיות של תהליך ההדפסה התלת-ממדית גורמת לכך שישנן מספר שאלות שבית המשפט יצטרכו בהכרח להתייחס אליהן. לדוגמה, מי הבעלים של חפץ כאשר הוא הוגה לראשונה על ידי אדם אחד, עוצב דיגיטלית על ידי אחר, והודפס על ידי שלישי? האם האדם שעיצב את העבודה והאדם שעיצב אותה דיגיטלית יכולים להיחשב כמחברים של עבודה שיתופית במסגרת חוק זכויות יוצרים? ואם האובייקט זכאי להגנת פטנט, האם אותם אנשים ייחשבו כממציאים משותפים?
שאלות חשובות אחרות כוללות את סוג ההגנה שאמורה להיות זמינה לבעלי מדפסות תלת מימד. מאחר שהשקעתם הכספית מאפשרת יצירת אובייקט, האם הם יהיו זכאים לאותו סוג של הגנה על זכויות קשורות כמו זו ממנה נהנים מפיקים מוזיקליים שהשקעתם מאפשרת יצירת הקלטות קול? והאם נחשבת דיגיטציה של אובייקט קיים מראש מעשה של הפרה פשוט בגלל שהוא מודפס או שהקובץ הבסיסי שלו נטען לפלטפורמת שיתוף מקוונת להורדה? עדיין יש צורך לתקן את הבעיות הללו.
אמצעים לבלימת שימוש לא מורשה
בינתיים, כדי לבלום שימוש בלתי מורשה, אם החפץ מוגן בזכויות יוצרים, בעלי הזכויות יכולים לעשות שימוש באמצעי הגנה טכנולוגיים, שעקיפתם אסורה במפורש על פי אמנת זכויות היוצרים של WIPO (סעיף 11) . אמצעים אלו מאפשרים, למשל, לסמן אובייקט ואת קובץ ההדפסה התלת-ממד המשויך אליו במזהה ייחודי לניטור השימוש.
שיתוף פעולה הדוק בין בעלי הזכויות ויצרני מדפסות תלת-ממד ביישום אמצעים אלו על דגמים המיועדים ל מדפסות תלת מימד יכולות להועיל. באופן דומה, שותפויות עם פלטפורמות שיתוף שהופכות קבצי תלת מימד לזמינים לציבור עשויות לסייע בבלימת שימוש בלתי מורשה.
עם אמצעים כאלה, ניתן יהיה להקים הצעה חוקית של קבצי הדפסה תלת מימדיים להורדה או אובייקטים מודפסים בתלת מימד. . בעוד ששירותי הדפסת תלת מימד מקוונים כגון i.materialise זמינים כעת בקלות, אפשר לדמיין שההתפתחות העתידית שלהם תבוא בעקבות זו של אספקת מוזיקה מקוונת עם הופעת דגמי מנויים המאפשרים למשתמשים להוריד קבצי הדפסה בתלת מימד בתמורה לתשלום חודשי. ואכן, אלה כבר זמינים עבור תוכנת הדפסת תלת מימד, למשל דרך Fusion 360, פלטפורמת חדשנות המוצר מבוססת הענן של Autodesk.
הניסיון של פלטפורמות הזרמת מוזיקה מקוונות מצביע על כך שלסדרים כאלה יכולה להיות השפעה חיובית על רמות ההפרה. סקר הצרכנים האוסטרלי לשנת 2016 בנושא הפרת זכויות יוצרים באינטרנט, למשל, הראה ירידה של 26 אחוז במספר משתמשי האינטרנט האוסטרליים שניגשים לתוכן בלתי חוקי באינטרנט ועלייה ניכרת בקליטה של שירותי סטרימינג.
טכנולוגיות הדפסה תלת מימדיות יישומים רבים משפרי חיים, אפילו מהפכניים, מרפואה רגנרטיבית ועד תותבות ומרכיבי מטוס מורכבים ועד מזון ואופנה. ככל שהשימוש והיישום של טכנולוגיה מרגשת זו צוברים קצב והטרנספורמציה הדיגיטלית ממשיכה לצבור תאוצה, הדפסת תלת מימד צפויה להיות מוטמעת עמוק בחיי היומיום שלנו. מעבר לשאלות הקשורות ל-IP שפורטו לעיל, השימוש בהדפסת תלת מימד מעלה שאלות משפטיות חשובות נוספות, למשל ביחס לאבטחת איכות, אחריות משפטית וסדר ציבורי. כל הבעיות הללו עדיין צריכות להיפתר והן יכולות להיפתר.
אך ככל שהפוטנציאל של הטכנולוגיה המרתקת הזו ממשיך להתפתח, האתגר האמיתי יהיה להבין היטב את ההשלכות של קליטתה והשימוש שלה על תהליכי ייצור בכל הכלכלה והשפעתה על חיי היומיום שלנו.
