Druk 3D i prawo własności intelektualnej

Technologia druku 3D pojawiła się w latach 80. XX wieku, głównie do zastosowań przemysłowych. Jednakże wygaśnięcie praw patentowych na wiele z tych wczesnych technologii spowodowało ponowne zainteresowanie ich potencjałem w zakresie transformacji produkcyjnych łańcuchów dostaw. Dostępność tanich i wydajnych drukarek 3D sprawiła, że ​​technologia ta stała się dostępna dla konsumentów, co wzbudziło ogromne oczekiwania co do jej możliwości. Ale jakie są konsekwencje rosnącego wykorzystania tej szybko rozwijającej się i potencjalnie transformacyjnej technologii dla własności intelektualnej (IP)?

Druk 3D w pigułce
Proces drukowania 3D rozpoczyna się albo od pliku cyfrowego, w którym obiekt do wydrukowania jest cyfrowo sformatowany przy użyciu oprogramowania do drukowania 3D lub skanera 3D. Plik jest następnie eksportowany do drukarki 3D za pomocą dedykowanego oprogramowania, które przekształca model cyfrowy w obiekt fizyczny w procesie, w którym stopiony materiał jest nakładany warstwa po warstwie, aż do pojawienia się gotowego obiektu. Proces ten nazywany jest również wytwarzaniem przyrostowym.

Dostępne obecnie drukarki 3D wykorzystują różnorodne materiały, od tworzyw sztucznych po ceramikę, od metali po materiały hybrydowe. Technologia rozwija się w zapierającym dech w piersiach tempie. Na przykład Laboratorium Informatyki i Sztucznej Inteligencji MIT opracowało niedawno technikę druku 3D umożliwiającą jednoczesne drukowanie materiałów stałych i płynnych przy użyciu zmodyfikowanej, gotowej drukarki, co otwiera ogromny zakres możliwych przyszłych zastosowań.

Technologia druku 3D rozwija się w zapierającym dech w piersiach tempie, znajdując zastosowania w różnych obszarach, od żywności i mody po medycynę regeneracyjną i protetykę.

Rozszerzająca się gama materiałów używanych do druku 3D oznacza, że ​​zastosowanie tej technologii ma coraz mniejsze znaczenie wpływ na cały szereg branż, wspierając nowe możliwości innowacji i rozwoju biznesu.

Na przykład w dziedzinie medycyny naukowcy z National University of Singapore znaleźli sposób na drukowanie konfigurowalnych tabletów, które łączą wiele leki w jednej tabletce, dzięki czemu dawki leków są idealnie dostosowane do potrzeb konkretnego pacjenta. Druk 3D zyskuje także swoje piętno w branży modowej, czego dowodem jest zaprezentowanie podczas New York Fashion Week we wrześniu 2016 r. „Oscillation”, wielobarwnej sukienki wydrukowanej w 3D autorstwa ThreeASFOUR i nowojorskiego projektanta Travisa Fincha. Nawet przemysł rolno-spożywczy bada potencjał druku 3D w przypadku niestandardowych produktów spożywczych.

Zalety druku 3D

Potencjalnych zalet druku 3D dla innowacji jest wiele -przedsiębiorstwa intensywne. W szczególności druk 3D pozwala im zmniejszyć koszty ogólne podczas opracowywania, projektowania i testowania nowych produktów lub ulepszania istniejących. Nie muszą już płacić za kosztowne prototypy, ale mogą szybko i tanio przeprowadzić wielokrotne iteracje skomplikowanych elementów we własnym zakresie, korzystając z drukarek 3D.

Wspieranie rozwoju druku 3D

Dostrzegając transformacyjny potencjał druku 3D, wiele krajów przyjęło już, choć w nierównym stopniu, różne strategie tworzenia ekosystemu gospodarczego i technologicznego co sprzyja jego rozwojowi. Komisja Europejska na przykład uznała druk 3D za priorytetowy obszar działań o znacznym potencjale gospodarczym, szczególnie w przypadku innowacyjnych małych przedsiębiorstw.

Prawnicy w wielu krajach rozważają zdolność istniejących przepisów prawnych do ukierunkowania tego nowego technologii, zwłaszcza w odniesieniu do własności intelektualnej (IP). Technologia druku 3D dotyka praktycznie wszystkich dziedzin prawa własności intelektualnej: prawa autorskiego, prawa patentowego, prawa wzorów użytkowych, a nawet oznaczeń geograficznych.Pytanie brzmi, czy przepisy dotyczące własności intelektualnej w ich obecnym kształcie obejmują tak wszechobejmującą technologię, czy też należy je zreformować?Czy istniejące prawo własności intelektualnej zapewnia odpowiednią ochronę osobom zaangażowanym w procesy drukowania 3D i wytwarzane przez nie produkty? A może sensowne byłoby rozważenie stworzenia prawa sui generis do druku 3D w celu sprostania pojawiającym się wyzwaniom, zgodnie z ustaleniami obowiązującymi w niektórych jurysdykcjach w zakresie ochrony baz danych?

Jakie są obecne prawa własności intelektualnej prawo reguluje drukowanie 3D

Jedną z głównych obaw związanych z drukiem 3D jest to, że jego użycie umożliwia technicznie skopiowanie niemal każdego przedmiotu, za zgodą lub bez zgody osób posiadających prawa do tego przedmiotu. Jak rozwiązuje ten problem obecne prawo dotyczące własności intelektualnej?

Ochrona obiektu przed wydrukiem w 3D bez autoryzacji nie wiąże się jako taka z żadnymi konkretnymi problemami dotyczącymi własności intelektualnej. Prawa autorskie chronią oryginalność dzieła i prawo twórcy do jego reprodukcji. Oznacza to, że jeśli kopie oryginalnego obiektu zostaną wydrukowane w 3D bez zezwolenia, twórca może uzyskać ulgę na mocy prawa autorskiego. Podobnie prawa do wzoru przemysłowego chronią ozdobny i estetyczny wygląd przedmiotu – jego kształt i formę – patent chroni jego funkcję techniczną, a trójwymiarowy znak towarowy pozwala twórcom odróżnić swoje produkty od produktów konkurencji (a konsumentom umożliwia identyfikację źródło).

Wielu komentatorów uważa, że ​​cyfrowy plik 3D może być również chroniony prawem autorskim w taki sam sposób, jak oprogramowanie. Uzasadnieniem takiej ochrony jest to, że „autor pliku 3D musi podjąć spersonalizowany wysiłek intelektualny, aby przedmiot wymyślony przez autora oryginalnego prototypu mógł zaowocować obiektem drukowanym” – zauważa francuska prawniczka Naima Alahyane Rogeon. Dzięki takiemu podejściu autor pliku cyfrowego powielanego bez zezwolenia może rościć sobie prawa osobiste do utworu, jeśli jego autorstwo zostanie zakwestionowane. Artykuł 6bis Konwencji berneńskiej o ochronie dzieł literackich i artystycznych, która ustanawia minimalne międzynarodowe standardy ochrony w dziedzinie prawa autorskiego, stanowi, że autor ma „prawo powoływać się na autorstwo utworu oraz sprzeciwiać się jakiemukolwiek zniekształceniu, okaleczeniu lub inną modyfikację lub inne obraźliwe działanie w stosunku do wspomnianego dzieła, które mogłoby zaszkodzić jego honorowi lub reputacji.”

Jeżeli drukowany przedmiot jest chroniony patentem, niektóre przepisy krajowe, na przykład francuski kodeks własności intelektualnej (art. L 613-4) zabraniają dostarczania lub oferowania dostarczenia środków umożliwiających korzystanie z wynalazku bez zezwolenia. Zgodnie z tym podejściem właściciele patentów powinni mieć możliwość dochodzenia roszczeń od osób trzecich za dostarczenie lub oferowanie dostarczenia plików do wydruków 3D na tej podstawie, że stanowią one „istotny element wynalazku objętego patentem”.

Jaka jest sytuacja hobbystów?

Ale jaka jest sytuacja hobbystów, którzy drukują przedmioty w zaciszu własnego domu?Czy grozi im pozew naruszenie?

Standardowe wyjątki i ograniczenia istniejące w prawie własności intelektualnej mają również oczywiście zastosowanie do druku 3D. Na przykład art. 6 Porozumienia w sprawie handlowych aspektów własności intelektualnej (TRIPS), który został transponowany do prawa UE (dyrektywa UE 2008/95/WE, art. 5), ogranicza ochronę znaku towarowego do używania „w trakcie handel". Podobnie w odniesieniu do prawa patentowego Artykuł 30 Porozumienia TRIPS stanowi, że kraje członkowskie „mogą ustanowić ograniczone wyjątki od wyłącznych praw przyznanych przez patent”. Niektóre przepisy krajowe uznają, że prawa właściciela patentu nie obejmują czynności wykonywanych prywatnie w celach niekomercyjnych.Innymi słowy, gdy przedmiot chroniony znakiem towarowym lub patentem jest drukowany do użytku wyłącznie prywatnego, nie jest to uważane za naruszenie praw własności intelektualnej.

W obszarze prawa autorskiego prawa przyznane twórcom można ograniczyć zgodnie z tzw. testem trzech kroków. Artykuł 13 Porozumienia TRIPS stanowi, że „członkowie ograniczają ograniczenia lub wyjątki od praw wyłącznych do niektórych szczególnych przypadków, które nie są sprzeczne z normalnym wykorzystaniem utworu i nie naruszają w sposób nieuzasadniony uzasadnionych interesów posiadacza prawa”. W związku z tym w niektórych krajach ustanowiono „prawo do prywatnego kopiowania”, zezwalające danej osobie na reprodukcję utworu na użytek prywatny. Kraje często pobierają następnie opłatę za urządzenia pamięci masowej, aby zrekompensować wszelkie straty poniesione przez posiadacza praw; niektóre kraje rozważają pomysł pobrania opłaty w zamian za prywatne kopiowanie 3D. Niektórzy prawodawcy uważają jednak, że rozszerzenie takiej opłaty na druk 3D jest przedwczesne, ponieważ stanowiłoby to „nieodpowiednią reakcję lub nawet negatywny sygnał dla firm” i zahamowałoby rozwój i upowszechnianie druku 3D.

Luki w prawie

Prawo własności intelektualnej w obecnym kształcie wydaje się zatem wystarczające, aby skutecznie chronić zarówno pliki 3D, jak i te wykorzystujące technologie druku 3D do celów niekomercyjnych. To powiedziawszy, specyfika procesu drukowania 3D oznacza, że ​​istnieje wiele kwestii, którymi sądy nieuchronnie będą musiały się zająć. Na przykład, kto jest właścicielem przedmiotu w chwili, gdy został on wymyślony przez jedną osobę, modelowany cyfrowo przez inną osobę i drukowany przez osobę trzecią? Czy osobę, która zaprojektowała dzieło, i osobę, która je cyfrowo wymodelowała, można uznać za współautorów dzieła wspólna praca zgodnie z prawem autorskim? A jeśli przedmiot kwalifikuje się do ochrony patentowej, czy te same osoby zostaną uznane za współtwórców?

Inne ważne kwestie obejmują rodzaj ochrony, która powinna być dostępna dla właścicieli Drukarki 3D. Skoro ich inwestycja finansowa umożliwia utworzenie obiektu, czy mogą kwalifikować się do tego samego rodzaju ochrony praw pokrewnych, z której korzystają producenci muzyczni, których inwestycja umożliwia utworzenie nagrań dźwiękowych? Oraz czy uważa się za digitalizację wcześniej istniejącego obiektu stanowi akt naruszenia tylko dlatego, że został wydrukowany lub jego plik podstawowy został załadowany na platformę udostępniania online w celu pobrania? Kwestie te nadal wymagają rozwiązania.

Środki mające na celu ograniczenie nieuprawnionego użycia

Tymczasem w celu ograniczenia nieuprawnionego użycia, jeżeli przedmiot jest chroniony prawem autorskim, podmioty praw mogą skorzystać z technologicznych środków ochrony, których obchodzenie jest wyraźnie zabronione na mocy Traktatu WIPO o prawie autorskim (art. 11) . Środki te umożliwiają na przykład oznaczenie obiektu i powiązanego z nim pliku wydruku 3D unikalnym identyfikatorem w celu monitorowania użycia.

Ścisła współpraca między posiadaczami praw a producentami drukarek 3D w zakresie stosowania tych środków do modeli przeznaczonych do Drukarki 3D mogą okazać się przydatne. Podobnie partnerstwa z platformami udostępniania, które publicznie udostępniają pliki 3D, mogłyby pomóc w ograniczeniu nieuprawnionego wykorzystania.

Dzięki takim środkom możliwe byłoby utworzenie legalnej oferty plików do wydruków 3D lub obiektów wydrukowanych w 3D do pobrania . Chociaż usługi drukowania 3D online, takie jak i.materialise, są obecnie łatwo dostępne, można sobie wyobrazić, że ich przyszła ewolucja będzie podążać za dostarczaniem muzyki online wraz z pojawieniem się modeli subskrypcji, które umożliwiają użytkownikom pobieranie plików do druku 3D w zamian za miesięczną opłatę. Rzeczywiście są one już dostępne dla oprogramowania do drukowania 3D, na przykład za pośrednictwem Fusion 360, opartej na chmurze platformy innowacyjnych produktów firmy Autodesk.

Doświadczenia platform strumieniowego przesyłania muzyki online sugerują, że takie rozwiązania mogłyby mieć pozytywny wpływ na poziom naruszeń. Na przykład badanie australijskich konsumentów przeprowadzone w 2016 r. na temat naruszeń praw autorskich w Internecie wykazało 26-procentowy spadek liczby australijskich użytkowników Internetu uzyskujących dostęp do nielegalnych treści w Internecie oraz wyraźny wzrost wykorzystania usług przesyłania strumieniowego.

Technologie druku 3D zyskały na popularności wiele poprawiających jakość życia, a nawet rewolucyjnych zastosowań, od medycyny regeneracyjnej po protetykę i od skomplikowanych komponentów samolotów po żywność i modę. W miarę jak wykorzystanie i zastosowanie tej ekscytującej technologii nabiera tempa, a transformacja cyfrowa nabiera tempa, druk 3D prawdopodobnie głęboko zakorzeni się w naszym codziennym życiu. Oprócz opisanych powyżej kwestii związanych z własnością intelektualną, wykorzystanie druku 3D rodzi inne ważne kwestie prawne, na przykład związane z zapewnieniem jakości, odpowiedzialnością prawną i porządkiem publicznym. Wszystkie te problemy nadal wymagają rozwiązania i mogą zostać rozwiązane.

Jednak w miarę ciągłego odkrywania potencjału tej fascynującej technologii prawdziwym wyzwaniem będzie pełne zrozumienie konsekwencji jej absorpcji i wykorzystania w procesach produkcyjnych w całej gospodarce i jej wpływ na nasze codzienne życie.