การพิมพ์ 3 มิติและกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
เทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติถือกำเนิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 โดยส่วนใหญ่นำไปใช้งานในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม การหมดอายุของสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีในยุคแรกๆ เหล่านี้ ได้กระตุ้นให้เกิดความสนใจอีกครั้งในศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงห่วงโซ่อุปทานการผลิต ความพร้อมใช้งานของเครื่องพิมพ์ 3D ประสิทธิภาพสูงราคาประหยัดทำให้เทคโนโลยีนี้เข้าถึงผู้บริโภคได้ ทำให้เกิดความคาดหวังอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้ แต่อะไรคือนัยยะของการใช้เทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็วและอาจเปลี่ยนแปลงได้สำหรับทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว?
การพิมพ์ 3 มิติโดยสรุป
กระบวนการพิมพ์ 3 มิติ เริ่มต้นด้วยไฟล์ดิจิทัลที่วัตถุที่จะพิมพ์ถูกจัดรูปแบบดิจิทัลโดยใช้ซอฟต์แวร์การพิมพ์ 3 มิติหรือเครื่องสแกน 3 มิติ จากนั้นไฟล์จะถูกส่งออกไปยังเครื่องพิมพ์ 3D โดยใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะ ซึ่งจะแปลงแบบจำลองดิจิทัลให้เป็นวัตถุทางกายภาพผ่านกระบวนการที่วัสดุหลอมเหลวถูกสร้างขึ้นทีละชั้นจนกระทั่งวัตถุที่เสร็จแล้วปรากฏออกมา กระบวนการนี้เรียกอีกอย่างว่าการผลิตแบบเติมเนื้อวัสดุ
เครื่องพิมพ์ 3D ที่มีจำหน่ายในปัจจุบันใช้วัสดุหลากหลายตั้งแต่ p
เทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างน่าทึ่ง โดยมีการใช้งานในด้านต่างๆ ตั้งแต่อาหารและแฟชั่นไปจนถึงเวชศาสตร์ฟื้นฟูและขาเทียม
การขยายขอบเขตของวัสดุที่ใช้สำหรับการพิมพ์ 3 มิติหมายความว่าการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีนั้นมี ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทุกประเภท ส่งเสริมโอกาสใหม่ๆ สำหรับนวัตกรรมและการพัฒนาธุรกิจ
ตัวอย่างเช่น ในด้านการแพทย์ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ได้ค้นพบวิธีพิมพ์แท็บเล็ตที่ปรับแต่งได้ซึ่งรวมเอาแท็บเล็ตหลายตัวเข้าด้วยกัน ยาในเม็ดเดียว ดังนั้นปริมาณยาจึงปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้ป่วยแต่ละรายได้อย่างลงตัว การพิมพ์ 3 มิติยังสร้างชื่อเสียงให้กับอุตสาหกรรมแฟชั่นอีกด้วย ดังที่เห็นได้จากการเปิดตัวชุด “Oscillation” ที่งาน New York Fashion Week ในเดือนกันยายน 2559 ซึ่งเป็นชุดเดรสที่พิมพ์ 3 มิติหลากสีโดย threeASFOUR และ Travis Finch ดีไซเนอร์จากนิวยอร์ก แม้แต่อุตสาหกรรมเกษตรและอาหารก็ยังสำรวจศักยภาพของการพิมพ์ 3 มิติสำหรับผลิตภัณฑ์อาหารตามสั่ง
ข้อดีของการพิมพ์ 3 มิติ
ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของการพิมพ์ 3 มิตินั้นมีมากมายสำหรับนวัตกรรม -บริษัทเข้มข้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิมพ์ 3 มิติช่วยลดค่าใช้จ่ายในการพัฒนา ออกแบบ และทดสอบผลิตภัณฑ์ใหม่หรือปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ พวกเขาไม่ต้องจ่ายค่าต้นแบบที่มีราคาแพงอีกต่อไป แต่สามารถทำซ้ำองค์ประกอบที่ซับซ้อนภายในองค์กรหลายครั้งได้อย่างรวดเร็วและถูกโดยใช้เครื่องพิมพ์ 3D
ส่งเสริมการพัฒนาการพิมพ์ 3 มิติ
ด้วยตระหนักถึงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของการพิมพ์ 3 มิติ หลายประเทศได้นำกลยุทธ์ที่แตกต่างกันไปใช้เพื่อสร้างระบบนิเวศทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอ ที่สนับสนุนการพัฒนาของมัน ตัวอย่างเช่น คณะกรรมาธิการยุโรปได้ระบุว่าการพิมพ์ 3 มิติเป็นประเด็นสำคัญสำหรับการดำเนินการที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่มีนวัตกรรม
ทนายความในหลายประเทศกำลังพิจารณาความสามารถของบทบัญญัติทางกฎหมายที่มีอยู่เพื่อปรับทิศทางใหม่นี้ เทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา (IP) เทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติส่งผลกระทบต่อกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาแทบทุกด้าน: ลิขสิทธิ์ กฎหมายสิทธิบัตร กฎหมายการออกแบบ และแม้แต่สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์คำถามคือ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในรูปแบบปัจจุบันสามารถใช้เทคโนโลยีที่ครอบคลุมดังกล่าวได้หรือไม่ หรือจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูป? กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่มีอยู่ให้ประกันการป้องกันที่เพียงพอสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิมพ์ 3 มิติและผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิต? หรือควรพิจารณาสร้างรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการพิมพ์ 3 มิติเพื่อจัดการกับความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ ตามแนวการจัดการในเขตอำนาจศาลบางแห่งสำหรับการปกป้องฐานข้อมูล?
IP ปัจจุบันเป็นอย่างไร กฎหมายจัดการกับการพิมพ์ 3 มิติ
ข้อกังวลหลักประการหนึ่งเกี่ยวกับการพิมพ์ 3 มิติก็คือ การใช้งานทำให้สามารถคัดลอกวัตถุเกือบทุกชนิดได้ในทางเทคนิค โดยจะได้รับอนุญาตจากผู้ที่ถือสิทธิ์ในวัตถุนั้นหรือไม่ก็ได้ กฎหมาย IP ในปัจจุบันจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร?
การปกป้องวัตถุจากการพิมพ์ในรูปแบบ 3 มิติโดยไม่ได้รับอนุญาตจะไม่ทำให้เกิดปัญหา IP เฉพาะใดๆ เช่นนี้ ลิขสิทธิ์จะปกป้องความเป็นต้นฉบับของผลงานและสิทธิ์ของผู้สร้างในการทำซ้ำ ซึ่งหมายความว่าหากสำเนาของวัตถุต้นฉบับถูกพิมพ์แบบ 3 มิติโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้สร้างสามารถขอรับความช่วยเหลือภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ได้ ในทำนองเดียวกัน สิทธิในการออกแบบทางอุตสาหกรรมปกป้องรูปลักษณ์ที่สวยงามและสวยงามของวัตถุ ทั้งรูปร่างและรูปทรง ในขณะที่สิทธิบัตรปกป้องการทำงานทางเทคนิคของวัตถุ และเครื่องหมายการค้าสามมิติช่วยให้ผู้สร้างสามารถแยกแยะผลิตภัณฑ์ของตนจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งได้ (และช่วยให้ผู้บริโภคสามารถระบุผลิตภัณฑ์ของตนได้) แหล่งที่มา).
นักวิจารณ์หลายคนเชื่อว่าไฟล์ดิจิทัล 3 มิติอาจได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ในลักษณะเดียวกับซอฟต์แวร์ เหตุผลสำหรับการป้องกันดังกล่าวคือ “ผู้เขียนไฟล์ 3D ต้องใช้ความพยายามทางปัญญาเฉพาะบุคคล เพื่อให้วัตถุที่ผู้สร้างต้นแบบดั้งเดิมคิดขึ้นสามารถส่งผลให้เกิดวัตถุที่พิมพ์ได้” Naima Alahyane Rogeon ทนายความชาวฝรั่งเศสตั้งข้อสังเกต ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนไฟล์ดิจิทัลที่ทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาตสามารถเรียกร้องสิทธิทางศีลธรรมในผลงานได้ หากผลงานของพวกเขาถูกตั้งคำถาม มาตรา 6ทวิ ของอนุสัญญาเบิร์นเพื่อการคุ้มครองผลงานวรรณกรรมและศิลปะ ซึ่งกำหนดมาตรฐานสากลขั้นต่ำในการคุ้มครองในด้านลิขสิทธิ์ ระบุว่าผู้เขียนมี "สิทธิในการเรียกร้องสิทธิ์ในการสร้างสรรค์ผลงาน และคัดค้านการบิดเบือน การทำลายล้างใดๆ หรือการดัดแปลงอื่น ๆ หรือการกระทำที่เสื่อมเสียอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับงานดังกล่าวซึ่งจะกระทบต่อเกียรติหรือชื่อเสียงของเขา”
หากวัตถุที่พิมพ์ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตรกฎหมายของประเทศบางอย่างเช่น ประมวลกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของฝรั่งเศส (มาตรา L 613-4) ห้ามการจัดหาหรือเสนอวิธีการใช้สิ่งประดิษฐ์โดยไม่ได้รับอนุญาต ตามแนวทางนี้ เจ้าของสิทธิบัตรควรสามารถขอการชดใช้จากบุคคลที่สามในการจัดหาหรือเสนอให้จัดหาไฟล์การพิมพ์ 3 มิติ โดยอ้างว่าสิ่งเหล่านี้เป็น "องค์ประกอบสำคัญของการประดิษฐ์ที่ครอบคลุมโดยสิทธิบัตร"
สถานการณ์สำหรับมือสมัครเล่นจะเป็นอย่างไร?
แต่อะไรคือสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับมือสมัครเล่นที่พิมพ์สิ่งของในความเป็นส่วนตัวในบ้านของตนเอง? พวกเขามีความเสี่ยงที่จะถูกฟ้องในข้อหา การละเมิด?
ข้อยกเว้นและข้อจำกัดมาตรฐานที่มีอยู่ในกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญายังนำไปใช้กับการพิมพ์ 3D ด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น มาตรา 6 ของข้อตกลงว่าด้วยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการค้าของทรัพย์สินทางปัญญา (TRIPS) ซึ่งได้รับการแปลงเป็นกฎหมายของสหภาพยุโรป (EU Directive 2008/95/CE, มาตรา 5) จำกัดการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าให้ใช้ “ในระหว่าง ซื้อขาย". ในทำนองเดียวกัน ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายสิทธิบัตร มาตรา 30 ของข้อตกลงทริปส์ ระบุว่าประเทศสมาชิก “อาจให้ข้อยกเว้นอย่างจำกัดต่อสิทธิพิเศษที่ได้รับจากสิทธิบัตร” กฎหมายภายในประเทศบางฉบับพิจารณาว่าสิทธิของผู้ถือสิทธิบัตรไม่รวมถึงการกระทำที่กระทำในที่ส่วนตัวโดยมีวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อมีการพิมพ์วัตถุที่ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้าหรือสิทธิบัตรเพื่อการใช้งานส่วนตัวล้วนๆ จะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา
ในด้านลิขสิทธิ์ สิทธิ์ที่มอบให้กับผู้เขียน สามารถจำกัดได้ตามสิ่งที่เรียกว่าการทดสอบสามขั้นตอน มาตรา 13 ของข้อตกลงทริปส์ระบุว่า “สมาชิกจะต้องจำกัดข้อจำกัดหรือข้อยกเว้นสำหรับสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในกรณีพิเศษบางอย่างซึ่งไม่ขัดแย้งกับการแสวงหาผลประโยชน์ตามปกติจากงาน และไม่กระทบต่อผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของผู้ถือสิทธิโดยไม่มีเหตุผล” ด้วยเหตุนี้ บางประเทศจึงได้กำหนด "สิทธิในการคัดลอกแบบส่วนตัว" เพื่ออนุญาตให้บุคคลทำซ้ำผลงานเพื่อใช้ส่วนตัวได้ ประเทศต่างๆ มักจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลเพื่อชดเชยความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นโดยผู้ถือสิทธิ์ บางประเทศกำลังสำรวจแนวคิดในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพื่อชดเชยการคัดลอก 3D ส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายบางรายพิจารณาว่าการขยายค่าธรรมเนียมดังกล่าวไปยังการพิมพ์ 3 มิติก่อนเวลาอันควร เนื่องจากจะถือเป็น "การตอบรับที่ไม่เพียงพอหรือแม้แต่ข้อความเชิงลบสำหรับบริษัทต่างๆ" และจะขัดขวางการพัฒนาและการใช้งานการพิมพ์ 3 มิติ
ช่องว่างในกฎหมาย
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในรูปแบบปัจจุบันจึงดูเหมือนว่าจะเพียงพอที่จะปกป้องทั้งไฟล์ 3D และไฟล์ที่ใช้เทคโนโลยีการพิมพ์ 3D เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะของกระบวนการพิมพ์ 3 มิติหมายความว่ามีคำถามหลายข้อที่ศาลจะต้องแก้ไขอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น ใครเป็นเจ้าของวัตถุเมื่อถูกสร้างขึ้นครั้งแรกโดยบุคคลหนึ่ง สร้างแบบจำลองดิจิทัลโดยอีกคนหนึ่ง และพิมพ์โดยบุคคลที่สาม? บุคคลที่ออกแบบงานและบุคคลที่สร้างแบบจำลองดิจิทัลนั้นสามารถถือเป็นผู้เขียนร่วมของ การทำงานร่วมกันภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์? และหากวัตถุนั้นมีคุณสมบัติได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตร บุคคลเดียวกันเหล่านี้จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ประดิษฐ์ร่วมหรือไม่?
คำถามสำคัญอื่นๆ ได้แก่ ประเภทของการคุ้มครองที่ควรมีให้กับเจ้าของ เครื่องพิมพ์ 3 มิติ เนื่องจากการลงทุนทางการเงินของพวกเขาทำให้เกิดการสร้างวัตถุได้ พวกเขาอาจมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องประเภทเดียวกันกับที่ผู้ผลิตเพลงได้รับการลงทุนที่ทำให้เกิดการสร้างการบันทึกเสียง? และเป็นการแปลงดิจิทัลของวัตถุที่มีอยู่ก่อนซึ่งถือว่า การละเมิดเพียงเพราะมีการพิมพ์หรือโหลดไฟล์ฐานลงในแพลตฟอร์มแชร์ออนไลน์เพื่อดาวน์โหลด? ปัญหาเหล่านี้ยังคงต้องได้รับการแก้ไข
มาตรการในการควบคุมการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต
ในระหว่างนี้ เพื่อควบคุมการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต หากวัตถุได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ ผู้ถือสิทธิ์สามารถใช้มาตรการคุ้มครองทางเทคโนโลยีได้ การหลบเลี่ยงดังกล่าวถือเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างชัดแจ้งภายใต้สนธิสัญญาลิขสิทธิ์ของ WIPO (มาตรา 11) . มาตรการเหล่านี้ช่วยให้สามารถทำเครื่องหมายวัตถุและไฟล์การพิมพ์ 3D ที่เกี่ยวข้องด้วยตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันเพื่อตรวจสอบการใช้งาน
การทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดระหว่างผู้ถือสิทธิ์และผู้ผลิตเครื่องพิมพ์ 3D ในการใช้มาตรการเหล่านี้กับโมเดลที่มีจุดประสงค์เพื่อ เครื่องพิมพ์ 3 มิติอาจมีประโยชน์ ในทำนองเดียวกัน ความร่วมมือกับแพลตฟอร์มการแชร์ที่ทำให้ไฟล์ 3D เข้าถึงได้แบบสาธารณะสามารถช่วยลดการใช้งานที่ไม่ได้รับอนุญาตได้
ด้วยมาตรการดังกล่าว จึงเป็นไปได้ที่จะตั้งค่าข้อเสนอทางกฎหมายสำหรับไฟล์การพิมพ์ 3D ที่สามารถดาวน์โหลดได้หรือวัตถุที่พิมพ์ 3D . ในขณะที่บริการการพิมพ์ 3 มิติออนไลน์ เช่น i.materialise พร้อมให้บริการแล้ว แต่ใครๆ ก็จินตนาการได้ว่าวิวัฒนาการในอนาคตจะเป็นไปตามการพัฒนาของการจัดส่งเพลงออนไลน์พร้อมกับรูปแบบการสมัครสมาชิกที่อนุญาตให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดไฟล์การพิมพ์ 3 มิติโดยเสียค่าธรรมเนียมรายเดือน แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่แล้วสำหรับซอฟต์แวร์การพิมพ์ 3 มิติ เช่น ผ่าน Fusion 360 ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มนวัตกรรมผลิตภัณฑ์บนคลาวด์ของ Autodesk
ประสบการณ์ของแพลตฟอร์มสตรีมเพลงออนไลน์แสดงให้เห็นว่าการจัดการดังกล่าวอาจส่งผลเชิงบวกต่อระดับการละเมิด ตัวอย่างเช่น การสำรวจผู้บริโภคชาวออสเตรเลียในปี 2016 เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ แสดงให้เห็นว่าจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวออสเตรเลียที่เข้าถึงเนื้อหาที่ผิดกฎหมายทางออนไลน์ลดลง 26 เปอร์เซ็นต์ และการใช้บริการสตรีมมิ่งเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
เทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติมี การประยุกต์ใช้ในการเสริมสร้างชีวิตมากมาย แม้กระทั่งการปฏิวัติ ตั้งแต่เวชศาสตร์ฟื้นฟูไปจนถึงอวัยวะเทียม และจากส่วนประกอบเครื่องบินที่ซับซ้อนไปจนถึงอาหารและแฟชั่น ในขณะที่การใช้และการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่น่าตื่นเต้นนี้เติบโตอย่างรวดเร็วและการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลยังคงได้รับแรงผลักดัน การพิมพ์ 3 มิติจึงมีแนวโน้มที่จะฝังลึกอยู่ในชีวิตประจำวันของเรา นอกเหนือจากคำถามที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาที่อธิบายไว้ข้างต้น การใช้การพิมพ์ 3 มิติยังก่อให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่สำคัญอื่นๆ เช่น เกี่ยวกับการประกันคุณภาพ ความรับผิดทางกฎหมาย และความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ยังคงต้องได้รับการแก้ไขและสามารถแก้ไขได้
แต่เนื่องจากศักยภาพของเทคโนโลยีที่น่าสนใจนี้ยังคงเปิดเผยต่อไป ความท้าทายที่แท้จริงคือการเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงผลกระทบของการนำเทคโนโลยีดังกล่าวไปใช้ในกระบวนการผลิต ทั่วทั้งเศรษฐกิจและผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเรา
